Services Publics au coeur
Posté par alter2gauchevertou le 11 février 2008
Nous voulons une gestion publique de l’eau, en régie directe avec le non renouvellement du contrat de la SAUR qui se termine en 2010.
Nous voulons la création d’un Service Public de collecte des déchets
Les élus de notre liste ont condamné la fermeture de l’accueil physique EDF-GDF, de la disparition d’une partie des missions du Trésor Public, de la réduction importante des horaires de la maison de la sécurité sociale,
Pour la Poste de Beautour : sauvegarder les horaires d’ouverture, et nécessité de créer un 2ème guichet les jours de forte affluence ;
La Poste de Vertou : besoin d’ouvrir d’autres guichets, et intervenir auprès de la Direction de la poste pour un agrandissement ou le déplacement des locaux,
Fonction publique territoriale : son unicité est remise en cause et on voit une augmentation des pouvoirs du maire sur les conditions d’avancement des agents, seuls nos élus ont voté contre le renforcement des pouvoirs des maires sur cette question.
le Bauchois a dit
Le résultat du référendum était sans appel, le peuple français ne voulait pas du traité portant sur la constitution européenne.
La libre concurrence et la réduction des dépenses publiques avaient une résonance bien particulière pour les Vertaviens et les vertaviennes qui se sont battus avec les élus qui soutenaient leur mouvement pour conserver un des liens essentiel de la république « le service public » .
Je ne connais pas les termes du traité de Lisbonne sur le sujet …?.
Ils n’ont pas oser quand même.
Les électeurs de Vertou qui ont voté de façon responsable et légitime contre le projet de constitution et qui viennent d’être désavoués par les représentants qu’ils ont eu même élus se doivent de réagir .
Le 9 mars un seul vote devient possible car seul la liste d’alternative de gauche à Vertou à pris position de façon claire et précise pour un référendum portant sur le traité de Lisbonne
Michel GOUTY a dit
je partage pleinement les remarques du Beauchois sur les enseignements du rejet du Traité constitutionnel en 2005, ,et l’interpellation qu’il lance auprès des vertaviens qui ont voté contre le traité, et qui doivent se rendre compte que, seule, la liste que je conduis, s’est positionnée pour donner la parole au peuple en exigeant un référendum sue le traité de Lisbonne.
ensuite, le Beauchois s’interroge sur le devenir des “services publics ” dans le taité de Lisbonne.
tout d’abord, la notion de “service public” a disparu du TCE et du traité de Lisbonne.
elle est remplacée par ” Services d’Intérêt Economique Général ” ( SIEG ).
pour ceux qui pourraient douter de la similitude entre le TCE, rejeté par les français le 29 mai 2005, et ce nouveau traité, Giscard d’Estaing, rédacteur du défunt projet, a parlé clair:” les outils sont exactement les mêmes, seul l’ordre a été changé dans la boite à outils “.
LA CONCURRENCE COMME DOGME INTANGIBLE, y compris concernant les services publics.
petite comparaison entre les 2 textes:
pour l’ex TCE: ARTICLE III-148:” les états membres s’efforcent de procéder à la la LIBERALISATION DES SERVICES au-delà de la mesure qui est obligatoire…”
pour le traité de Lisbonne: ARTICLE 53: ” les états membres s’efforcent de procéder à la LIBERALISATION DES SERVICES, au-delà de la mesure qui est obligatoire en vertu des directives arrêtées en application de l’article 52 “.
on retrouve dans le nouveau texte l’exclusivité de la Commission en ce qui concerne l’établissement des règles de concurrence ainsi que les sanctions encourues par les états QUI VOUDRAIENT AIDER UN SECTEUR ECONOMIQUE MENACE OU FINANCER DES SERVICES PUBLICS.
le financement par l’Etat ds entreprises de service public est considéré comme INCOMPATIBLE avec le marché intérieur et interdit! ( article 87 du traité de Lisbonne ), et la libéralisation des activités postales, du secteur ferroviaire, de la distribution de l’énergie, et d’autres activités doit être accéléré.
on le voit bien, même des subventions aux municipalités, ou encore des financements d’une commune vers un secteur ( oetite enfance, etc, ) peut être considéré comme portant atteinte à la “concurrence libre et non faussée “.
d’où la responsabilité énorme de la droite et du PS, en refusant le référendum et aussi en acceptant, 2 jours après , au parlement, le contenu du traité de Lisbonne.
comment, peuvent-ils faire des promesses sur des financements publics dans leur commune, alors qu’il on voté pour un étranglement financier, une privatisation des services publics!
c’est de la démagogie!
on peut comprendre aussi, que dans leur tracts, M. Dejoie et Mm L’hostis sont MUETS sur le financement;
michel GOUTY
le Bonbonchoix a dit
VOILA QUI EST CLAIR
ha! Les pourris, ils ont osé non seulement ils interdisent le rôle de l’état républicain d’aider les services publics mais en + ils sanctionnent les états qui voudraient aider ou financer des services publics.
Nous ne pouvons accepté ce texte antidémocratique.
J’espère que votre liste prendra toutes les initiatives comme elle l’a toujours fait pour organiser la riposte au démantèlement des fondements de notre société.
Alors nous serons avec vous.
le 9 mars mon choix sera le bon .
Pour que chacun soit aidé, Il faut le protéger.